信用卡犯罪的常见问题
信用卡犯罪简介:
信用卡犯罪并非一种独立的罪名,而是涉及信用卡的多种犯罪类型的统称,具体包括以信用卡为对象或工具的犯罪行为和妨害国家信用卡管理秩序的犯罪行为。根据我国现行《刑法》规定,信用卡犯罪可以表现为伪造金融票证罪、妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪、窃取、收买、非法提供信用卡信息罪等。其中,妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪是专门针对信用卡而设定的。这些规定构成了一个相对完整的防治信用卡犯罪的规范体系。从系统性角度上对这个规范体系进行分析和研究,能够使人们对信用卡犯罪有一个整体认识,有效地防范各种信用卡犯罪,而且能够为司法实践提供理论上的指导,实现对不同信用卡犯罪的准确定罪和适当量刑。
什么是信用卡?
信用卡有广义和狭义之分。广义的信用卡是指银行、金融机构向信用良好的单位和个人签发的、可以在指定的商店和场所进行直接消费,并可在发卡银行及联营机构的营业网点存取款、办理转帐结算的一种信用凭证和支付工具。广义上的信用卡即银行卡。根据《银行卡业务管理办法》(中国人民银行1999年1月5日颁行)的规定,银行卡包括信用卡和借记卡两种。其中,信用卡按是否向发卡银行交存备用金又可分为贷记卡、准贷记卡两类。贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡;准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金,当备用金帐户余额不足支付时,可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。而借记卡按功能不同分为转帐卡、专用卡、储值卡,借记卡不具备透支功能。信用卡和借记卡的主要区别在于,前者具有透支功能,后者没有透支功能。所以,狭义上的信用卡是指具有透支功能的银行卡。
信用卡涉及到的犯罪有哪些?
本网首席律师成安认为,信用卡犯罪由于广泛使用,容易构成(1)信用卡诈骗罪;(2)盗窃罪 ;(3)妨害信用卡管理罪 ;(4)窃取、收买、非法提供信用卡信息罪 ;(5)伪造、变造金融票证罪等其他的相关罪名,根据信用卡的使用方式来灵活掌握。
刑法规定的信用卡是什么?
根据“全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释” 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况,讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题,解释如下:
刑法规定的“信用卡”,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
什么是信用卡诈骗罪?
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定了信用卡诈骗罪,认为:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(二)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
什么是妨害信用卡管理罪?
根据刑法第177 条的规定:妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。妨害信用卡管理罪的构成特征如下:
(1)侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。
(2)客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形:(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(2)非法持有他人信用卡,数量较大的;(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定,行为人只要实施上述行为之一的。就构成本罪。
(3)犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。
(4)主观方面表现为故意,并且一般均具有牟取非法利益的目的。
什么是窃取、收买、非法提供信用卡信息罪?
根据《刑法》第177条的规定:窃取、收买、非法提供信用卡信息罪,是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为,构成的特征是:
(1)侵犯的客体是信用卡管理秩序。犯罪对象是信用卡资料信息。
(2)客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为,或者违反有关规定,私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技方法等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。
(3)犯罪主体是一般主体。
(4)主观方面表现为故意。
什么情况下,使用信用卡会构成盗窃罪?
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
因此,根据上面的法条规定,盗窃信用卡后使用则按着盗窃罪来追究刑事责任。
信用卡诈骗的手段有哪些?
根据根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,有下面的行为方式构成信用卡诈骗罪:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
个人信用卡诈骗的追诉的标准是多少?
根据《最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》的规定:个人以非法占有为目的,或者明知无力偿还,利用信用卡恶意透支,骗取财物金额在5,000元以上,逃避追查,或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的,以诈骗罪追究刑事责任。
信用卡诈骗标准是多少?
根据1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条的规定,在本罪中:
“数额较大”,是指诈骗数额或者恶意透支数额在5000元以上的。
“数额巨大”,是指诈骗数额或者恶意透支数额在5万元以上的。
“数额特别巨大”是指诈骗数额或者恶意透支数额在20万元以上的。
信用卡套现是否违法?
首先,信用卡套现增加了我国金融秩序中的不稳定因素。我国对于金融机构有严格的准入制度,对金融机构资金的流入流出都有一系列严格的规定予以监控。那些不法分子联合商户通过虚拟POS机刷卡消费等不真实交易,变相从事信用卡取现业务等行为却游离在法律的框架之外,违反了国家关于金融业务特许经营的法律规定,背离了人民银行对现金管理的有关规定,还可能为“洗钱”等不法行为提供便利条件,这无疑给我国整体金融秩序埋下了不稳定因素。另外,银行风险的增大,大量不良贷款的形成也将破坏社会的诚信环境,阻碍信用卡行业的健康发展。
其次,非法提现对发卡银行的伤害是巨大的。绝大多数的信用卡都是无担保的借贷工具,只要持卡人进行消费,银行就必须承担一份还款风险。所以在通常情况下,银行通过高额的透支利息或取现费用来防范透支风险。可是,信用卡套现的行为恰恰规避了银行所设定的高额取现费用,越过了银行的防范门槛。特别是一些贷款中介帮助持卡人伪造身份材料,不断提升信用卡额度,银行的正常业务受到巨大的干扰,也带来了巨大的风险隐患。由于大量的套现资金,持卡人无异于获得了一笔笔无息无担保的个人贷款。而发卡银行又无法获悉这些资金用途,难以进行有效地鉴别与跟踪,信用卡的信用风险形态实际上已经演变为投资或投机的信用风险。一旦持卡人无法偿还套现金额,银行损失的不仅仅是贷款利息,还可能是一大笔的资产。
最后,对于持卡人个人而言,信用卡套现行为也给自己带来极大的风险。表面上,持卡人通过套现获得了现金,减少了利息支出,但实质上,持卡人终究是需要还款的,如果持卡人不能按时还款,就必须负担比透支利息还要高的逾期还款利息,而且可能造成不良的信用记录,以后再向银行借贷资金就会非常困难,甚至还要承担个人信用缺失的法律风险。
信用卡套现问题怎样处理?
信用卡套现现在是法律的灰色地带,没有相关的法律来规定。如果是一般情况不严重,并且在合理的催款期间归还,一般不追求责任。要是超过规定的期限,一般给以行政处罚。如果恶意透支达到5000元,在催款期限内不归还,则按着信用卡诈骗罪来处理。还有一种的看法是认为按着非法经营罪来处理。
国家对信用卡套现问题出台了相关的法律了吗?
信用卡违规套现的“灰色地带”有望在法律上得到更清晰的界定。最高人民法院(下称“最高法”)应用法学研究所所长胡云腾日前在北京表示,最高法正对此起草相关司法解释,希望能尽快出台。目前还没有出台相关的法律来处理这个问题。但是如果行为已经构成刑法规定的信用卡诈骗罪,则可以对其进行追究。
妨害信用卡管理罪的行为有哪些?
根据中华人民共和国刑法修正案(五)中规定:
一、在刑法第一百七十七条后增加一条,作为第一百七十七条之一:“有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
“银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。”
怎样认定妨害信用卡管理罪?
本罪为选择性罪名,既包含妨害行为(持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领)的选择,也包含对象(伪造的信用卡、他人信用卡)的选择,行为人只要实施一种行为侵害一种对象即可以成立本罪;行为人实施了两种以上行为,侵害两种对象的,仍为一罪,不实行并罚。
信用卡诈骗罪的处罚是什么?
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(三)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
妨害信用卡管理罪处罚是什么?
根据中华人民共和国刑法修正案(五)的中的规定:处罚如下:
一、在刑法第一百七十七条后增加一条,作为第一百七十七条之一:“有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
“银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。”
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的处罚是什么?
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照本罪定罪处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,从重处罚。
根据《刑法修正案(五)》第1条的规定,犯本罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处1万元以上10万元以下罚金;数量巨大或者情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金。
当前信用卡诈骗有哪些特点?
(1)信用卡诈骗犯罪主要有以下两种表现形式:一是使用伪造的信用卡实施犯罪;二是恶意透支。其中使用伪造的信用卡进行诈骗犯罪居多,因为伪造的信用卡没有起用金,一旦使用得逞,就会对特约商户、委托结算银行、合法持卡人或者是发卡机构的合法利益造成直接的侵害。
(2)使用伪造的信用卡进行诈骗犯罪活动的“作案工具”,即伪造的信用卡多来源于香港、台湾等地区。这些伪造的信用卡几乎都是香港、台湾等地的不法分子利用先进的技术和设备制作而成,制作精良,几乎可以以假乱真。据查,上述伪造的信用卡是由不法分子采取窃取合法持卡人资料等方式伪造而成,之后,又以销售或者合作等方式交由其他不法分子携至境内伺机作案。所以,此类案件的真正“元凶”,即伪造信用卡的不法分子往往潜身境外,很难被缉拿归案。
(3)犯罪方式多系团伙作案。犯罪分子往往数人勾结,各自分工,骗得财物后各自分赃;他们往往寻找对大商场或珠宝行等特约商户情况较熟悉的无业人员,许以小利,利用他们持卡至上述特约商户刷卡消费,骗取黄金饰品、移动电话等贵重商品。有的境外不法分子在作案过程中,携带伪造信用卡的数量竟多达一二十张,交给无业人员持其中一张至特约商户购物消费,其本人则在附近“遥控”指挥,若发现被拒绝刷卡,即立即与身在境外的不法分子联系,若未被特约商户发现,则继续换卡骗刷。
(4)作案时间往往比较集中,作案对象大多是境外银行或其他发卡机构授权的特约商户。犯罪分子大多是在短时间内连续持伪造的信用卡至大型商场、珠宝行或者是高级娱乐场所等特约商户疯狂购物、消费或者提取现金。在特约商户或者结算银行发现被诈骗之前,犯罪分子已经骗得大量价值昂贵的商品。
我国信用卡恶意透支诈骗犯罪呈现什么特点?
成安律师认为呈现出以下特点:(1)一人向多家银行申领信用卡,虚构、伪造企业名称或注册空壳企业团办信用卡,使用他人身份证骗领信用卡后恶意透支; (2)办卡、养卡活动已成产业化、公开化趋势,并与伪卡诈骗、恶意透支等犯罪相交织;(3)窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪渐趋增多;(4)互联网成为银行卡犯罪滋生的温床;(5)境外不法分子实施诈骗活动增多。
何为恶意透支?
持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支。
以非法占有为目的6种情形:
明知没有还款能力而大量透支,无法归还;
肆意挥霍透支的资金,无法归还;
透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收;
抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款;
使用透支的资金进行违法犯罪活动;
其他非法占有资金,拒不归还的行为。
恶意透支量刑标准
数额较大:恶意透支1万元~10万元
数额巨大:10万元~100万元
数额特别巨大:100万元以上
刑法相关规定
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
从轻处罚条件
恶意透支在公安机关立案后、人民法院判决宣告前,已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。
恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。
网站声明:本文“信用卡犯罪的常见问题”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关阅读
-
超7成网友认为造假风波将影响唐骏诚信度详细阅读
针对"唐骏被指学历造假",根据国内某知名网站做出的调查,截至7月8日20时26分,已有71300人参加。超7成网友认为,造假风波对唐骏影响较大。 在网站关于"你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假?"的调查中,有74.7%的人表示相信;有13.8%的人表示不好说;还有11.5%的人表示不相信。 在关于"你认为造假风波对唐骏有何影响?"的调查中,...
-
深圳地产中介火爆造假揽客补交社保详细阅读
深圳5月出台的楼市调控细则明确规定,不能提供一年以上本市纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停住房贷款。大部分银行在受理房贷时均将这一条作为硬性标准。最近,有市民反映,一些中介为了招徕生意,声称可以帮忙通过相关渠道向社保部门补交社保。 多家地产中介声称有办法补交社保 一位不愿意透露真实姓名的周先...
-
业主指福晟集团信用低 钱隆天下质量差?详细阅读
在过去的一年中,中国经济成功实现"保八"的增长目标,房地产行业功不可没。而就在市场成交火爆,房价不断上扬的同时,少数企业为追逐暴利空间,不惜抛弃诚信经营理念,对消费者造成诸多困扰。而就在房地产成交大幅回升的同时,房地产类消费投诉数量也大幅回升,上海的"楼脆脆"、成都的"楼歪歪"、北京的"壁炉门"等,各地的房地产"质量门"层...
-
汇金从银行筹资并注资对银行信用有负面影响详细阅读
上周,中央汇金投资有限责任公司(下称"汇金")在国内银行间市场上筹资人民币540亿元。这是汇金1875亿元债券的第一期,此次1875亿元募资的主要目的是为三大国有银行、一家政策性银行和一家政策性保险公司提供资金。虽然没有汇金发债投资者的官方明细,但我们认为投资者多数是银行,因为中国的非银行机构投资者(例如保险公司和基金)仍然羽...
-
从“中介形象最差”看诚信指数的支撑点详细阅读
小康诚信指数调查显示:军人、农民、教师、学生和记者是本年度公众心中最诚信的五个群体。北京人、山东人和香港人是中国诚信形象最好的地方人。而德国人是中国人心中诚信形象最好的外国人。本次调查评选出了中国公众心中诚信形象最差的五大行业,中介服务业高居榜首,其次是电视购物、保健品、广告和房地产业。总体来看,对当前中国...
-
药房网:邀您见证诚信之旅详细阅读
网络购物,交易的内容越来越丰富,互联网通过各种方式给人们的生活提供了方便,但是,与之而来人们的信任却日渐缩水。近日,中国首家合法网上药店——药房网(www.yaofang.com)举办了一个购物抽大奖活动,凡是于2010年6月18日00:01至2010年7月18日20:59购买新乐敦眼药水(会员价:13.5元)和贝康安产品(会员价:33元)的顾客,均有机会获得价值49...
-
信用产品周报:市场阶段性调整尚难成趋势详细阅读
考虑到市场对于季末流动性紧张情况的提前准备,预计回购利率短期内难以回到前期低点,9月末之前短融都将会面临持续的压力。市场7月份以来的表现与我们一直以来的观点基本相符。7月末当中票与金融债利差缩窄至60BP时,我们认为利差水平较低,提出"中票市场交易型机会已不太明显,继续走出独立行情的可能性不高"的结论;在8月份,虽...
-
高盛就信用违约互换交易在英国起诉Natixis详细阅读
据外电报道,美国高盛集团已就三笔信用衍生品交易在英国起诉了其法国同行NatixisS.A.(KN.FR)。《金融时报》(FinancialTimes)周四援引法院文件内容报道称,高盛买进了Natixis的三份信用违约互换合约,而就Natixis是否能够以"高盛未能遵守其指示"为由取消这三份合约的问题引发了上述法律纠纷。报道称,高盛认为Natixis无权采取上述行...
-
信贷类信托产品发行面临断流详细阅读
业内人士认为,新发行的信贷类理财产品的数量将不断减少。未来银信合作理财产品或将以组合投资类为主,信贷类产品可能逐步被新的投资品种替代,比如投资企业债、套利工具或票据等资产的理财产品。 本报讯8月份,监管层相继针对银行和信托公司下发新规,对银信合作造成明显冲击。据业内人士称,目前发行的信贷类理财产品主要为前期...
-
欧洲债券:摩根士丹利带来10年期债券交易 企业信用指数收窄详细阅读
欧洲信用市场3日继续反弹,iTraxx指数收窄,但一级债券市场仍保持淡静,只有摩根士丹利与德国莱茵兰-普法尔茨州带来债券交易。综合媒体8月3日报道,欧洲信用市场3日继续反弹,但积极市场情绪并未对新债发行带来足够力量。欧洲一级债券市场3日只有摩根士丹利与德国莱茵兰-普法尔茨州带来债券交易,即使2日市场美元计价债券交易活跃。至于...