积极应对美国的《非市场经济地位国家反倾销税率规定》
据了解，美国商务部不久前公布了《非市场经济国家反倾销调查中的单独税率和组合税率的新规定》，对原有规定及实践进行了重大修改。专家指出，这条新规定是美国应用WTO框架下贸易救济手段的大倒退，一旦生效将使中国对美出口贸易环境大大恶化，而一向列入反倾销重灾区的化学品出口将更难生存和发展。目前，这一新规尚处在征求意见时段，在10月15日截止日期之前，中国有关各方必须积极交涉，进行抗争。
新规定最突出的修改在于不给予区别税率而实行统一税率，这意味着中国企业即使应诉美方反倾销取得成功，也不能像从前可得到较低甚至是零的区别税率，而是和不应诉的企业一样被征收统一税率，惩罚性关税将高到完全让产品丧失竞争力而失去市场。也就是说，统一税率这碗“大锅饭”将撤走中国出口企业应诉反倾销的动力，剥夺其在国际市场生存和发展的机会，令其陷入一旦被诉倾销，出手与否皆无望的境地。作为美国所认定的“非市场经济”国家及反倾销调查重点，中国对美出口无疑将受到巨大的负面影响。美国这一新规定针对非市场经济地位国家，包括中国、越南、古巴、朝鲜等不超过10个国家，但其中除了中国是美仅次于加拿大的第二大进口贸易伙伴，美国与其他“非市”国家很少贸易往来，因而此举带有明显针对中国企业的色彩。中国将因此成为最大受害者，在被诉反倾销案件中占到近4成的中国化学品也将更多承受切肤之痛。
依据WTO规则，统一税率适用于国家控制经济，而中国早在2000年，98%的产品就已按市场规律放开。以遭受反倾销指控较多的中国化学品为例，在国际市场上没有任何两家企业的产品价格、规格和服务等完全相同，中国化企完全按照自主经营、自负盈亏、自担风险的“三自”原则运作。因此，只有相应地实行区别税率才是符合中国实际的，也有利于调动和鼓励企业应诉的积极性。美国一旦在反倾销中实行统一税率，也意味着抹杀中国改革开放的实践成果，视中国倒退回1978年改革开放前的计划经济时代，这甚至比不承认中国的市场经济地位更恶劣。我们反对用倾销方式扩大出口，同时也反对以反倾销为借口推行新的贸易保护主义。美国2000年底通过的伯德修正案也曾是一个滥用反倾销规则的例子。该规定违背WTO基本原则，将政府所征反倾销税返还起诉企业，造成鼓励其国内企业对外反倾销的局面，结果是2001～2003年间美148次对华提起反倾销，是欧盟同期的近3倍，而此前美国这一数字一直是低于欧盟的。如果此次修改也获通过，中国产品，特别是化学品出口将受到致命打击，后果将是产品被挤出美国市场不止一两年，而是二三十年甚至更长。
作为最大受害者的化工行业，相关利益各方当前必须站出来说话，坚决反对，绝不能受了欺负和委屈还不吭不哈。企业不能遇到难题就习惯性地依赖政府，介于官方和企业之间的商会、协会特别要发挥作用。各方应在10月15日之前的征求意见阶段发表声明、加强呼吁，摆事实讲道理，再加上官方积极交涉，以阻止这一严重背离中国实情的规定付诸实施。如果新规定生效，我方还可以与美方对簿公堂，到国际最高的贸易仲裁机构WTO去起诉。这样的例子曾于2001年发生在我国钢铁行业，并以中方胜诉而告终。 因此商会、协会组织企业应对国际贸易磨擦应采取一些相应的措施，如：(1)设立一支法律队伍。组建法律部或公平贸易部；联系一批有经验的国外和国内律师；对会员企业进行法律业务培训，造就一批懂法的业务骨干。(2)与商务部公平贸易局、条法司和外贸司建立业务联系，寻求指导与协助。(3)建立和拓展信息渠道。与商务部、海关、我国驻外使馆经商处，主要国家驻华使领馆商务处，国外对口商会、协会建立起业务联系，沟通信息渠道，做到信息畅通、反应及时。(4)建立分类产品预警机制，尽量做到防患于未然。(4)努力做好出口协调工作，防止低价竞销，防止短期内到货猛增。(5)组织企业积极应诉，顽强抗争，要敢于和善于与国外对手对簿公堂，须知公平是靠斗争换来的。(6)落实企业应诉受益的原则，保护企业应诉积极性。
网站声明：本文“积极应对美国的《非市场经济地位国家反倾销税率规定》”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关阅读
-
世贸组织反倾销协议详细阅读
反倾销世贸组织反倾销协议主要概念根据《反倾销协议》，进口国必须在按照该协议规定展开和进行调查，并确定存在以下情况后，才可实施反倾销措施-有关进口产品存在倾销情况;输入产品国家的本土工业遭受到实质损害、实质损害的威胁，或此本土工业的建立受到实质阻碍;以及倾销的进口产品与进口国本土工业遭受的损害存在因果关系。...
-
WTO反倾销协议与竞争法冲突分析详细阅读
WTO《反倾销协议》各国反倾销法与竞争法的关系 WTO最初实施反倾销的基本目的是抵制倾销，以保护公平贸易、维护正常的竞争秩序。但由于各国政治、经济和法律环境差别很大，为了确保反倾销规则在国际或多边体制里能有效运行，WTO《反倾销协议》赋予了各国的酌情处理权。这样，世界贸易组织的《反倾销协议》一方面赋予了成员方...
-
国际反倾销协议若干问题试解详细阅读
[本篇论文由视野为您收集整理，accsky.net视野将为您整理更多优秀的免费论文][摘要]本文以WTO中的反倾销协议为基本依据，对倾销的法律内涵、倾销确定的两个基本前提条件：倾销价格的确定和损害的确定、征收反倾销税的基本规定以及"乌拉圭回合"最终文件中的反倾销协议等若干问题做了较为系统的探索与论证。 [关键词]倾销;倾...
-
WTO反倾销协议与法院司法审查权详细阅读
倾销(Dumping)是国际贸易中一种经济行为，WTO《关于履行1994年关税与贸易总协定第六条的协议》(简称反倾销协议)将其界定为，"一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格在正常的贸易过程中，低于出口国旨在本国消费的同类产品的可比价格，也即以低于其正常价值进入另一国的商业"。而反倾销(Anti-dumping)则是一种政府行为，主要...
-
《反倾销协议》评述详细阅读
(八)成员间争端的解决 根据WTO有关规定，《谅解书》的机制同样适用于本协议范围内所有争端解决问题，同时《协议》根据反倾销问题的特殊性又作了一些特别规定，两者结合起来将给国际社会解决因倾销与反倾销引发的争端解决创造一个较健全的法律机制。 1.争端解决的机构 根据WTO《谅解书》规定建立的争端解决机制，与解决...
-
谈谈WTO对反倾销协议探讨详细阅读
谈谈WTO对反倾销协议探讨 最初的反倾销规则是1947年《关贸总协定》第6条一个条款的规定。该条款规定出口价格低于正常价值即为倾销，正常价值通常指"旨在供出口国国内消费的相同产品在正常贸易过程中的可比价格。"由于该条款只是一条原则性规定，各缔约方依此进行反倾销调查时易导致混乱，因而在1967年肯尼迪回合谈判中缔结...
-
WTO反倾销协议中公共利益原则之确立详细阅读
论文标题:WTO反倾销协议中公共利益原则之确立 TheEstablishmentofPublicInterestPrincipleinWTOAnti-dumpingAgreement 论文作者李玲 论文导师肖北庚,论文学位硕士,论文专业国际法学 论文单位湖南师范大学,点击次数19,论文页数45页FileSize2291k WTOAnti-dumpingAgreement;publicinterest;principleoflaw...
-
成员间争端的解决详细阅读
(八)成员间争端的解决 根据WTO有关规定，《谅解书》的机制同样适用于本协议范围内所有争端解决问题，同时《协议》根据反倾销问题的特殊性又作了一些特别规定，两者结合起来将给国际社会解决因倾销与反倾销引发的争端解决创造一个较健全的法律机制。 1.争端解决的机构 根据WTO《谅解书》规定建立的争端解决机制，与解决...
-
依WTO反倾销协议和反补贴协议详细阅读
反倾销调查程序1、申请的提出反倾销调查从国内产业的全部生产或合计总产量占大部分的国内生产商提出书面申请开始，申请的内容包括。 (1)具有代表性的国内生产商声称存在倾销的事实。 (2)该倾销行为对国内产业相同产品造成的损害。 (3)倾销产品与声称的损害之间存在因果关系。 (4)申请人的身份以及申请人对国...
-
WTO反倾销协议与司法审查权详细阅读
倾销(Dumping)是国际贸易中一种经济行为，WTO《关于履行1994年关税与贸易总协定第六条的协议》(简称反倾销协议)将其界定为，"一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格在正常的贸易过程中，低于出口国旨在本国消费的同类产品的可比价格，也即以低于其正常价值进入另一国的商业"。而反倾销(Anti-dumping)则是一种政府行为，主要...