人民调解协议书的基础效力
核心内容：调解是由第三人(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的活动。那么晚人民的调解协议书的基础效力是如何的呢？下文将会详细分析，法律知识网小编希望下文内容可以帮助到您。
调解第三人包括人民法院、仲裁机构、人民调解委员会、行政机关，也可能是当事人所信赖的公民个人。本文讨论的调解是指人民调解委员会或社区矛盾调解中心主持下进行的调解。在人民调解委员会或社区矛盾调解中心主持下，经过双方当事人多轮的商讨、互相让步最终达成一致意见，最后签订的协议即是人民调解协议书
花费了大量精力签订的人民调解协议书，是否除了当事人自愿履行外没有任何效力呢？
我们认为，并非如此。“调解书具有合同的法律效力。如果一方当事人违约，另一方当事人可以寻求新途径解决争议。”另一方当事人向法院起诉后，法院应认定调解协议书具有合同(契约)的效力，应判定不履行调解协议书的一方当事人承担违约的法律责任，除非不履行调解协议书的一方当事人提出证据证明调解协议书(1)违背自愿原则，协议内容歪曲了双方当事人当时的真实意思，或者该方当事人是在受胁迫或欺诈下签订的；(2)违背合法原则，协议内容违反了国家法律的强行性规范或公序良俗原则；(3)重大误解或者显失公平。
为什么人民调解协议书具有合同(契约)的效力呢？
人民调解委员会和社区矛盾调解中心调解的范围仅为民事性纠纷，属于私法的范围。而私法以私人平等和自治为基本理意思自治的真谛在于尊重选择，其基本点则是自主参与和自己责任。调解协议书是当事人在平等和自愿的前提下签订的，虽然双方可能都做出了让步，牺牲了自己在纠纷发生时要求的部分利益，然而他们最终发现，“只有与对手彼此都接受双方同意的约束，即契约，才是唯一现实的选择，”这正是当事人自主参与的结果。
在市场经济条件下，市民尊奉私法自治理念去参与生活，必须把理性判断作为交往的前提。自主参与者对于参与所导致的结果负担责任，即自己责任，这是自主参与的必然逻辑。如果当事方不履行调解协议，意即当事方存在过错，根据意思自治理念，有过错的加害人必须对加害行为负责，即过错责任。
既然我国的《民法通则》承认意思自治原则，作为国家司法机关的人民法院有何理由不尊重当事人自治的结果呢？
人民法院在诉讼中认定人民调解协议书具有合同的效力，同时也符合程序法的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第16条第2款规定：“人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行……”在此法律规定，当事人应当履行调解协议，在人民调解协议书的效力问题上法律做出的是强行性规定，当事人没有履行或是不履行自由选择权，反言之，当事人不履行调解协议就要承担法律责任。该款随即规定：“当事人……反悔的，可以向人民法院起诉。”该规定并没有说，当事人因反悔而不履行调解协议不需要承担法律责任，从条文规定中也推导不出这样的意思。
反过来，如果认为推出这样的意思，显然与该条文的前半句“当事人对调解达成的协议应当履行”是矛盾的，立法者不可能在同一条文中做出相反的意思。该条规定只是赋予当事人在不履行调解协议时除人民调解委员会调解之外的另一解决争议的新途径，即诉讼。法律赋予当事人的是起诉权，而不是胜诉权。在此情况下，无论是反悔方起诉，还是对方起诉，在民事实体法上，反悔方都要承担不履行协议的法律责任，除非法院认定调解协议无效 。
网站声明：本文“人民调解协议书的基础效力”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
-
民事调解工作原则详细阅读
一、依法原则，依据法律、法规、规章和政策进行调解，法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依据社会公德进行调解; 二、自愿平等原则，在双方当事人自愿、平等的基础上进行调解; 三、尊重当事人诉讼权利的原则，尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。...
-
法院调解应坚持的基本原则研究详细阅读
法院调解应坚持的基本原则研究 内容提要：和谐社会的构建刺激了我国法院调解制度的复兴，这从全国各地各级法院日益攀升的调解结案率得到了充分的验证。如何较好地发挥法院调解制度定纷止争化解矛盾的功能以服务于和谐社会的构建，法院调解制度应坚持的基本原则是值得重点研究的问题。本文从与时俱进发展的角度，从法院调解制...
-
论民事调解自愿原则详细阅读
内容提要：从民事的"调解为主"到1982年的民事诉讼法规定的"着重调解"，可见，调解的功能被强调到十分重要的地步，调解是解决民事权益争议的重要的结案方式。调解结案对承办法官而言风险很小，同时由有利于案件的执行，与判决相比叫，更为省时、省力，文书制作又相当简化。调解应充分着中当事人的自愿原则，不仅要实体公正，而且要程序公正，坚...
-
全面理解、正确把握调解原则详细阅读
——真正把握"调解优先、调判结合"的应有之义 调解是中华优秀文化和人民司法优良传统，中华文化一贯强调"以和为贵"、"息讼止争"、"息事宁人"等和谐的纠纷解决意识，注重发挥民间调解、企业调解、宗族调解、基层调解、人民调解、行政调解、司法调解制度作用，重视着眼长远，追求和谐的纠纷解决机制和艺术。调解也是充分发挥人...
-
法院调解原则详细阅读
法院调解需要遵循哪些原则？下面法律知识网小编为您详细介绍法院调解的原则。 根据民事诉讼法的规定，法院适用调解方式审理民事案件时，应当遵守以下三个原则： 1.自愿原则。 自愿原则，是指人民法院以调解方式解决纠纷时，必须在当事人自愿的基础上进行，包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为前提。 ...
-
论法院调解原则详细阅读
法院调解原则是我国民事诉讼法独有的一项基本原则，在我国民事诉讼法律体系中占有相当重要的地位。但实践中出现的"重调轻判"和"否定法院调解"两种错误倾向，再加上一些审判人员徇私舞弊、"暗箱"操作，法院调解在实践中出现的问题很多，要求对其进行改革的呼声日高。笔者以为，法院调解走入误区的根本原因在于理论上对法院调解原则...
-
调解原则在审判实践中的运用详细阅读
调解原则是民商事审判工作中一个广泛适用的准则，具有优良的司法传统，被誉为"东方经验"。调解原则以其灵活、便捷、高效以及良好的社会效果在审判实践中散发着独有的魅力，在当今大力提倡构建和谐社会的主旋律中，调解原则更是被充分使用和高度重视。因此，如何依法适用调解原则，加大调解原则的适用力度，达到定纷止争、息诉平访的社...
-
论民事调解原则详细阅读
【内容提要】：调解原则是我国民事审判工作中一个被广泛适用的准则,调解原则以其灵活、便捷、高效以及良好的社会效果在审判实践中散发着独有的魅力，在当今大力提倡构建和谐社会的主旋律中，调解原则更是被充分使用和高度重视。本文仅仅就民事诉讼中的调解原则进行分析讨论。提出了民事调解中应遵守的正义、自愿和合法性、"以...
-
处理劳动争议着重调解原则详细阅读
法律条款： 《劳动争议调解仲裁法》第三条解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、 着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益。 心虹：上期我们谈了《劳动争议调解仲裁法》的适用范围，也就是哪些争议属于劳动争 议，本期我们来谈谈劳动争议的处理原则。 首先，解决劳动争议应以事实为根据，这也是我国程序法...
-
最高人民法院明确诉讼调解原则范围详细阅读
本报北京3月10日讯 记者黄庆畅报道："刑事自诉案件、轻微刑事案件和行政诉讼案件，要尝试用和解的方法解决"，最高人民法院新闻发言人透露，最高人民法院近日出台了《关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》，对诉讼调解的原则、范围以及诉讼调解能力建设进行了明确。 这位发言人说，《意见》要求...