《我的姐姐》引热议｜聚焦影片法律问题

　　清明小长假期间，一部名为《我的姐姐》的影片进入大众视野，在短短几天时间内突破4亿票房。相关话题也频频登上微博热搜，引起大众的广泛讨论。有围绕女性独立而论，有对重男轻女家庭观念的批判，也有的认为这是“伏弟魔”前传。今天，擎盾中台将从法律视角带大家另类分析该影片所存在的一系列法律问题，我们一起来看看叭~

　　Part1 剧情简介

　　影片内容其实并不复杂，其讲述的是在一个极度重男轻女的家庭里，一场车祸夺取了父母的生命，留下刚工作的姐姐和年幼的弟弟。在父母的葬礼中，一众亲戚都不愿意施以援手，纷纷要求姐姐必须扶养弟弟，但从小备受冷落的安然并不想接受这个“陌生”的弟弟。为了能够读研继续追寻自己的梦想，便决定将弟弟交给他人抚养。弟弟像个皮球被踢来踢去，但经过不靠谱舅舅、不忍心送养事件后，姐姐对弟弟的感情逐渐发生了转变，最终接受了弟弟。

　　Part 2 中台数据带你解读不一样的“姐姐”

　　重男轻女现象分析

　　众所周知，印度重男轻女情况的严重程度，轻则女性没有自主权利，重则性命堪忧，强奸女性、杀害女婴的新闻比比皆是。我们国家与其对比，虽然女性地位在不断提升，人们对于重男轻女的观念正在逐渐转变，但数据显示，众多家庭想要男孩的比例仍然不低，在农村地区的体现尤为明显。

　　根据擎盾中台提供的数据分析可知，男女比例自1982年-2017年一直存在差异，男婴数量多于女婴人数，到2005年达到顶峰，此时大约每118名活产男婴对应大约100名活产女婴。可能是由于国家政策和传统重男轻女观念等多方面的影响，造成了男女出生率的迥异。

　　（每100名活产女婴对应的活产男婴数）

　　数据分析：擎盾中台 资料来源：国家统计局

　　非独生子女

　　相比于独生子女家庭，非独生子女需要分担父母的爱和关心。影片里同样的家庭，姐弟两个的性格和对待亲情的态度却迥然不同。结合中台大数据分析，我们发现这种情况并非个例，同一个家庭里父母不同的态度，往往会影响孩子的性格和人生选择。

　　Part3 法律聚焦

　　焦点1 父母去世或丧失监护能力，兄姐有扶养未成年弟弟妹妹的义务吗？

　　情形一：兄、姐已经成年，为完全民事行为能力人。

　　我国民法典规定，在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下，有负担能力的兄、姐，对未成年弟、妹有扶养义务。这里的关键点在于兄姐是否有“负担能力”。回溯到影片中安然的情形，父母意外去世后，其已成年并且成为职业护士，有稳定的生活来源，具备“负担能力”，因此她对未成年弟弟负有法定的扶养义务。但是如果有生活困难等特殊情形，可以采取变更监护人或将年幼的弟弟送养措施，让弟弟在更好的环境中健康成长。

　　情形二：兄姐尚未成年，为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。

　　兄姐尚未成年，自身仍需要被照顾，更无法负担起扶养另一个独立个体的重担。此时可以依据民法典的规定，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人更为合适，也更利于未成年弟、妹的健康成长：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　小法点睛：扶养vs抚养

　　抚养和扶养虽只有一字之差，但含义却大不相同。抚养是指长辈对晚辈保护并教养，目的是使未成年人健康快乐成长；而我国民法典规定的扶养是指平辈亲属之间依法产生的经济上提供支持，生活上进行扶助的义务，并不要求事无巨细，形影不离的照顾另一方。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二十六条　【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

　　成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

　　第二十七条　【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。

　　未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

　　（一）祖父母、外祖父母；

　　（二）兄、姐；

　　（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　第一千零七十五条　【兄弟姐妹间的扶养义务】有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。

　　由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

　　焦点2 父母去世或丧失监护能力，监护人姐姐是否有权利将未成年弟弟送养？

　　影片中的安然并不想放弃自己的人生去亲自扶养弟弟，也不愿意将弟弟交给整日游手好闲的舅舅抚养，于是想出将弟弟送养给一户好人家的主意。对于监护人送养未成年人这一行为，在法律上是被允许的，但需要符合下列条件。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零九十四条　【送养人的范围】下列个人、组织可以作送养人：

　　（一）孤儿的监护人；

　　（二）儿童福利机构；

　　（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

　　第一千零九十八条　【收养人的条件】收养人应当同时具备下列条件：

　　（一）无子女或者只有一名子女；　

　　（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；

　　（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；

　　（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；

　　（五）年满三十周岁。

　　第一千一百零四条　【收养送养自愿】收养人收养与送养人送养，应当双方自愿。收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。

　　焦点3 父母去世或丧失监护能力，姐姐不履行扶养义务是否构成犯罪？

　　根据上文分析，我们可以得知姐姐安然确实对弟弟负有扶养义务，但她并不是唯一负有此种义务的人，弟弟选择其他监护人或者将其送养一个更适合的家庭都是不违法的。

　　然而在为弟弟确定最终归宿之前，她作为临时监护人，应当肩负起照顾扶养义务。如果她故意作出遗弃行为，例如将其丢弃在街道上弃之不顾，就很有可能构成遗弃罪。

　　擎盾中台提供的数据表明，触犯遗弃罪的人数稳定在200-300人之间（2021年因时间较短，非全年数据），并非高发犯罪。但负有扶养义务却拒绝扶养年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，不论是法律还是社会道德都是不能容忍的。

　　（2014-2021年犯遗弃罪的人员数量）

　　数据来源：擎盾中台

　　法条链接：

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二百六十一条　【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　Part4 结语

　　回归影片，我们不难看出其主题是围绕失去父母的姐姐在面对追求自己梦想还是放弃自我扶养未成年弟弟的问题上展开的一段亲情故事，但从法律角度来讲，这更是一场情理与法理的博弈。根据法律规定，在父母离世后，作为姐姐的安然应当承担扶养弟弟的义务，而从情理上这意味着姐姐就要放弃自己的人生和梦想和人格独立权，逐渐成为人们口中的“伏弟魔”，这又是何其残忍。处理情理与法理之间的平衡关系是自古以来就存在的难题，这对小法来说也许有点难度，但小法对法律问题还是有一手的哟，有问题可以找小法哦~

　　审 核 ‖ 杜向阳 梁雁圆 杨 雷

　　技 术 支 持 ‖ 擎盾中台团队

　　网站声明：本文“《我的姐姐》引热议｜聚焦影片法律问题”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。