蒋汉生：以法律之剑与错判较真儿｜身边的检察英模

　　以法律之剑与错判较真儿

　　——专访全国模范检察官、

　　河南省检察院原检察员蒋汉生

　　全国模范检察官

　　河南省检察院原检察员 蒋汉生

　　2005年3月15日，河南省第一监狱有史以来第一个在服刑期间被无罪释放的“犯人”胥敬祥重获自由。跨出一道道铁门后，他泪流满面。此时，他已服刑近13年（曾减刑3年），距离被刑满释放仅有15天。不远处，胥敬祥案的主办检察官蒋汉生静静地看着这一幕，回顾七年来走过的“纠错路”，百感交集。

　　近日，记者在河南郑州见到了已退休的老检察官蒋汉生，时隔16年，他谈到此案仿佛就是昨天发生的事。从备受舆论关注的纠正冤假错案说起，蒋汉生谈到自己对司法公正的理解：不因你是大人物、有权有势，就为你开脱和减轻罪责；也不因你是小人物、无足轻重，明知你蒙冤受屈而不管不问。不分贵贱，只问黑白。

　　七年纠正胥敬祥案

　　蒋汉生（左二）出庭抗诉胥敬祥案

　　胥敬祥是河南省鹿邑县农民。1991年初，该县连续发生十几起蒙面歹徒入室抢劫案，后有人举报称胥敬祥穿的一件旧毛背心是被害人家里的被抢物品，鹿邑县公安局立即对胥敬祥实施抓捕。胥敬祥交代说，毛背心是在旧货摊上买的，而且1991年初他在山东省长岛县打工，并不在河南。不过，公安机关对此并未采信。最终，胥敬祥被以抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年。

　　1997年11月，蒋汉生在审查一起下级检察院提请抗诉案件时，注意到了与之关联的胥敬祥抢劫、盗窃案。他发现认定胥敬祥实施8起入室抢劫、1起拦路抢劫和2起盗窃犯罪在证据上互相矛盾，被告人供述与被害人陈述的被抢经过不吻合，也没有其他相关证据印证。此时，胥敬祥已在狱中服刑六年多。

　　“没有像样的、立得住脚的证据，没有可以认定的犯罪事实。”蒋汉生经详细审查后提出抗诉建议，河南省检察院检委会研究后决定支持抗诉，启动案件纠错程序。办案中，蒋汉生坚持不懈收集证据、依法抗诉，在历经省、市、县三级法院四次审理后，胥敬祥在服刑期满前15天被无罪释放。

　　蒋汉生清楚记得第一次去监狱提审胥敬祥时的情形。胥敬祥跪在地上哭，说自己是冤枉的，口供是被逼出来的。胥敬祥妻子在接受询问时噙着泪说，“我认为胥敬祥是被冤枉的，否则我不会等他十年。我是个文盲，没本事替他申冤，但我能等他回来。”

　　“一个农村妇女，丈夫受了冤屈，不知道怎么打官司，她所能做的就是苦苦地等丈夫回来。我们执法者有责任、有义务为无辜者洗冤。”从发现此案需要纠正到胥敬祥被无罪释放，蒋汉生在这条“案件纠错路”上走了七年零四个月。

　　“压力不小”，回忆胥敬祥案纠错过程，蒋汉生用这几个字概括。当时，有人说情，有人说他出风头，有人提醒说别把人得罪太狠，还有人传言蒋汉生收取胥敬祥家属几万元钱……

　　再谈起当年所谓的“受贿”传言，蒋汉生一笑置之，直言这些人对胥敬祥及其家庭的情况完全不了解。“胥敬祥入狱多年没办过监狱消费卡，甚至在监狱连五分钱的看病挂号费都拿不出来。其妻子拉扯三个孩子艰难度日，靠编草辫子每月收入五六元钱，家里的饭碗还带补丁。哪来的几万元给我？”蒋汉生说。

　　今年春节，蒋汉生又见到了来“走亲戚”的胥敬祥。“他现在在山西太原给人看仓库，此前和家人一起在山西省垣曲县承包山地搞山羊养殖，那时我还去中条山里看过他。”蒋汉生高兴地向记者说起胥敬祥的现状。

　　密切关注司法实践中的冤错案纠正问题

　　“已经住了13年，这15天多一天少一天还有什么意义？”在2005年度十大法治人物颁奖晚会现场，主持人撒贝宁曾向蒋汉生提出这样一个问题。

　　蒋汉生铿锵有力地回答：“尽管是短短的15天，但胥敬祥是被无罪释放的，他的后半生可以见到阳光了，他的家人能抬起头来做人了。短短的15天，它体现了检察机关认真履行法律监督职责，坚持有错必纠，坚守司法公正。”

　　如今，已退休八年的蒋汉生还密切关注着司法实践中的冤错案纠正问题，比如金哲红案、张志超案、张玉环案等。在他看来，这三个案件判决与胥敬祥案相似，都不是在亡者归来或者真凶落网情况下作出的，体现了程序正义，这也说明我们的法治环境变了，疑罪从无的原则、非法证据排除规则都落地了，防止冤假错案就是要坚持程序正义。

　　随着“疑罪从无”从纸面到实践，一批社会影响较大的冤假错案得以改判，但也有人对此持悲观态度，认为像胥敬祥这样的案件被纠正带有一定的偶然性。

　　蒋汉生则更为乐观，他认为以前是“重实体法、轻程序法”，程序法为实体法服务。现在观念转变了，二者并重，程序法还包含着保护被告人权益、维护人权的重要内涵，这些新的执法理念必将“反哺”司法实践。

　　记者注意到，在冤错案件纠正方面，刑事检察正变得更加有力。2021年最高人民检察院工作报告提到，对“张玉环故意杀人案”“吴春红投毒案”“韩显辉故意杀人案”等冤错案件，坚持疑罪从无、有错必纠，建议改判无罪。同时，制发错案责任追究意见，对近年来已纠正重大错案逐一启动问责程序。纠错不能止于国家赔偿，追责必须落到责任主体。

　　从检28年，办理刑事抗诉案件百余起

　　蒋汉生的父母是抗战时期参加革命的老干部，“文革”期间曾被错误打成“走资派”，这让蒋汉生对“错案”有了切身体会。蒋汉生17岁参军，被派到北大荒从事农业生产，从部队复员后，又到工厂当了几年工人。这些经历对他的一生产生了深远影响，使他更能设身处地将心比心，体会百姓疾苦。

　　“小时候，我老盼着父母能够‘平反’，虽然后来父母都‘平反’了，但这个苦难经历使我更理解那些被冤屈的人，对不平的事儿就想伸张正义。”蒋汉生强调说，让无辜者免于受冤，让有罪者罚当其罪，这两大项任务同等重要，任何背离和偏离都会破坏法律的公平公正，破坏社会主义法治建设，进而使公民的人身、财产等权利受到损害。

　　正是秉持这样的理念，在从检28年的时间里，蒋汉生直接经手办理各类重大疑难案件500余起，其中刑事抗诉案件100余起。

　　1992年，豫东某县一派出所副所长张某某利用职权非法拘禁孟某某，其暴行在当地引起强烈不满。“法医鉴定做了四次，被害人的伤情由重伤、轻伤到不构成轻伤，原本简单清楚的案件被人为弄得错综复杂。”在蒋汉生接手这起案件的12年时间里，该案历经省、市、县三级法院七次审理，三次判被告人无罪，检察机关三次抗诉，直到2004年6月此案才真正画上句号——河南省高级法院作出终审判决，张某某犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，赔偿孟某某经济损失。

　　“无私者无畏，老蒋这个人不求官，不求利，所以办案才能无私无畏。”河南省检察院第三检察部副主任刘怀印这样评价蒋汉生。

　　2013年以来，退休后的蒋汉生似乎更忙，有省内省外的司法机关请他去讲课传授经验，有影视机构请他对律政题材影视剧、法治节目把关，也有当事人请他对案件提出专业意见……

　　“你的1%可能就是别人的100%，特别是我们司法机关，稍微不谨慎可能就会影响别人的一生。因此，在工作中，认真细致和对公平正义的坚守是非常重要的。”在国家检察官学院广东分院听完蒋汉生主讲的课后，一位来自广东省罗定市的检察官感慨道。

　　采访最后，结合正在开展的党史学习教育和政法队伍教育整顿，蒋汉生寄语新时代检察人：“司法者首先要是一个公正、善良的社会人。公正是不黑白混淆、是非颠倒，善良是有血肉、有良知，把别人的悲苦当成我的悲苦。坚持司法为民，秉公执法，无私无畏，这是检察官应有的素质。”

　　（检察日报 郭璐璐 刘立新 张海燕）

　　网站声明：本文“蒋汉生：以法律之剑与错判较真儿｜身边的检察英模”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。