女生花5万买巧克力送校友被网暴 网络暴力是否涉嫌刑事犯罪?

　　日前，95后上海女研究生陈真真花费5万元给校友们买巧克力引发热议。购买巧克力的5万块钱，是她近一年兼职摄影师攒下的积蓄，自己不是富二代，也并非作秀。学弟学妹们拿到巧克力后都很开心，有人给她写信、比心甚至弹吉他唱歌表示感谢，她也被称为“巧克力侠”，陈真真深受感动。与此同时，她也收到不少质疑和网暴，有人质疑她为了带货，给巧克力品牌打广告，也有人说她“乱花父母的钱”，甚至网暴她“炫富”“用爸妈的钱满足虚荣心”“垃圾”。陈真真表示雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的，希望大家善待网络语言。

网络暴力是否涉嫌刑事犯罪?

　　网络暴力情节严重是会涉嫌刑事犯罪的，例如通过网络暴力对他人进行侮辱、诽谤的，造成严重后果就会构成犯罪。

　　法律依据：《中华人民共和国刑法》

　　第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

　　通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

网络暴力的危害有哪些?

　　1、网络暴力混淆真假

　　真真假假的世界，尤其是网络这样一个虚拟的社会，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。通常，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆，网络暴力事件，往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，混淆了对与错，真假难辨。

　　2、网络暴力侵犯当事人权益

　　网络暴力中，参与者非理性的群体攻击侵犯了网络暴力事件当事人，对当事人的身心造成了伤害，并直接侵扰了当事人的现实生活。尤其人肉搜索风靡开始，网民已不再局限于在网络上通过语言文字或图像的方式对当事人进行攻击讨伐，通过人肉搜索手段直接从网络虚拟社会渗透到现实社会，对当事人的现实生活进行骚扰。网络暴力事件中，受害人有名有姓，却找不到具体的实施伤害的人，正因为如此，参与的网民抱着法不责众的心理肆意而为。网络集体暴力中，网民很少考虑到当事人的心理。而当事人因网络暴力事件，所受的惩罚完全非等量惩罚。当事人需要道德谴责，需要法律制裁，但绝对不需要披着道德外衣打着正义旗帜的暴力去解决。

　　3、网络暴力影响网民的道德价值观

　　除了直接造成的危害和影响外，网络暴力行为的频繁发生，会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中，人们的道德观念价值观念无时无刻不在影响他们的行为和处事方式。就学校食堂旳例子来说，每到吃饭时会很拥挤，楼梯中总是人头攒动，但是却乱中又井然有序，就是价值观念在发生作用。交通规则的道理相同，在交通规则还未制定、红绿灯都还不存在的世界，马路上来来往往的行人、车辆也会互相相让，以使每一个通行的人能快点到达目的地。社会的普遍价值观影响了个体的价值观，进而影响个体的行为。

　　4.传播效果容易失控

　　现在看来,网络暴力似乎总有失控的趋势,对当事人造成很大的身心伤害。这是怎么回事呢?大多数网络暴力看起来似乎总发端于对不合情理现象的讨伐,这本身无可非议,但由于总是在狂热、非理性的支配下,再加上网络传播结构的开放性和流言传播的易失实性,使得网络暴力很容易出现差错或被人利用,使无辜的当事人蒙冤。

　　网络暴力的背后是以讹传讹在作祟,这些虚假或片面消息的扩散传播,影响受众在不理性的情况下做出非理性举动。导致结果是,无论被讨伐人如何道歉都不足以缓解网络暴力的事态发展,连事件的发起者站出来要求人们取消打击行为,也都不得要领,最终走向了暴力的极端而无法收拾。“铜须门事件”事件就是典型的例子:当事人即使在道歉后也不能摆脱困境,事件的发起者声明事件原委“纯属杜撰”,要求网民取消进一步的行动,也不能缓解事态发展。

　　以上就是普法网小编为您整理出的相关资料，通过上面的内容我们现在对这些问题有了进一步的了解。如果你还想了解其他的法律知识，可以前来普法网进行法律咨询。